Der var stor sejrsglæde at spore hos Kasper Fuhr Christensen (VL) og Bjarne Overmark (BL), på det indkaldte pressemøde i Randers Lejerforenings lokaler efter dagens dom ved Retten i Randers.

Klokken 12.45 havde de to byrådsmedlemmerne samt Daniel Madié (C) netop fået medhold i, at det var ugyldigt, da de i juni 2015 blev frataget deres udvalgsformandsposter i byrådet.

Det var to tilfredse vindere af sagen, der tog i mod.

– Der er lige skrevet retshistorie. Det en sejr for retssikkerheden, og det er dejligt, indledte Bjarne Overmark fra Beboerlisten.

– Det er helt fantastisk supplerede Kasper Fuhr Christensen, Velfærdslisten.

Et flertal på to ud af tre dommere slog fast ved dommen i dag, at ændringen i kommunens styrelsesvedtægter i 2015 var begrundet i uvedkommende hensyn, og at ændringen dermed var ugyldig.

– Det understreger bare, at nu kan vi sige om Claus Omann, at han er en ulovlig aftalebryder, sagde en tydeligt indigneret Bjarne Overmark, og bankede sin flade hånd i bordet.

Herefter tog Kasper Fuhr Christensen ordet og udtalte:

– Det der også er interessant er jo, at det som retten kommer frem til er at aftalen ikke bare er ulovlig, men også decideret ugyldig. Det vil sige, at hvis vi havde nået at føre sagen her i det gamle byråd, skulle vi have haft vores udvalgsposter tilbage.
Selv om politikerne nu har fået rettens ord for, at de ikke blev behandlet korrekt af flertallet, er det ikke planen at rejse krav om erstatning.

– Denne sag handler om principper, ikke om økonomi, sagde Kasper Fuhr Christensen.

– Nu vil det jo vise sig, om Randers Kommune vil anke dommen. Det kan vi jo ikke vide, men hvis det bliver tilfældet, vil vi stemme imod det i byrådet. Der er ingen grund til at smide flere penge efter denne sag, som har kostet op i mod 200.000 kroner af skatteydernes penge, sagde Bjarne Overmark.

– Men afgørelsen her i Randers vil få konsekvenser for den sag, der verserer ovre i Slagelse, hvor det ironisk nok er Venstre og Dansk Folkeparti, der er blevet udrenset af et flertal i byrådet tre måneder efter en konstituering.

Den tredje sagsøger Daniel Madiér fra Konservative var ikke med ved domsafsigelsen eler på det efterfølgende pressemøde.