Debatindlæg af Arne Erikslev, Toldbodgade 21, Randers NØ

Siden Randers Kommune her først på året har etableret Arealudviklingsselskabet med AP Pensions datterselskab, AP Ejendomme, som hovedaktionær, har det givet anledning til megen medieomtaler med en række af rejste og ubesvarede spørgsmål. 

Måske for at lægge en dæmper derpå, så havde Amtsavisen i fredags en stor artikel herom: ”Løfte til Randers: Flodbyen Randers bliver ikke en betonørken”.

Planchef fra Randers kommune Lone Mossin bruger i sine ”garantier” ord som tror, drømme, helt sikker på, at forskellige arkitekter får lov til at sætte deres præg, debatmuligheder mv. 

Direktør Peter Olsson fra AP Ejendomme udtaler: ”Nogle kan bedst lide røde sten, andre foretrækker gule ..”. En arrogant udtalelse på ”højt niveau” for bedømmelse af os interesserede for Flodbyen Randers projektet. 

Artiklen omtaler intet om økonomi, men et objektivt forhold er, at jo flere etagemeter / etagehøjder giver bedst økonomi for investorer i forhold til havnearealets købspris. 

I en helsides annonce fra AP Pension i Børsen i torsdags var første sætning: ”Din pension handler om overskud – også lige nu og her”. Det er reelt, men har naturligvis en indflydelse på deres valg. 

Hvad med den aktuelle situation med prisstigninger på byggematerialer, stigende inflation, skatteomlægninger af grundværdier i 2024, krig i Europa, økonomiforhold mellem kommunen og klimabroen mv.?

Godt nok skal de enkelte lokalplaner omkring byrådet og borgerne, men ved udarbejdelse af dyre lokalplaner og arkitektforslag viser erfaringer, at sådanne planer er svære at ændre på.

Så forsøget på at berolige borgerne i Randers med ”garantier / løfter” er ikke lykkedes. 

Flere spørgsmål rejser sig om, hvor mange etager kan der påregnes, da der har været nævnt 10 – 14 etager? Hvor mange grønne områder bliver der, flodbad mv.

Skal de to flotte maritime, velholdte og velbesøgte naturperler ved fjorden: Restaurant Sejlklubben og Marineforeningen jævnes med jorden og bygges højhuse der i stedet for?