Debat og politik

Debat: Kejserens nye klæder

Pernille Heibøll Sørensen. Organisationskoordinator i Velfærdslisten. Arkivfoto.

Af: Pernille Heibøll Sørensen. Organisationskoordinator i Velfærdslisten

Den 3. oktober kunne vi i medierne blive lidt klogere på, hvad socialdemokraterne selv synes om det nylige budgetforlig. Lise-Lotte Lervad Larsen og Anne Hjortshøj havde et læserbrev i avisen, hvor de forsøgte at forklare, hvorfor budgetforliget er en investering i vores kommune. Og jeg kan godt forstå, at de har brug for at forklare deres vælgerne, hvorfor de valgte et blåt budget i stedet for det røde budget, som for første gang i flere år var muligt.

Men det svarer lidt til historien om “Kejserens nye klæder”, for virkeligheden er jo at Socialdemokraterne sparer på vitale velfærdsområder:

  • 86 mio på ældreområdet
  • 37 mio på skoleområdet
  • 43 mio på socialområdet
  • 52 mio på beskæftigelsesområdet
  • 19 mio på daginstitutionsområdet

Flere lister og partier har forsøgt at få socialdemokraterne til at svare på, hvorfor man valgte dén vej, men det vil bare ikke rigtig lykkes at få socialdemokraterne til at være ærlige omkring de reelle besparelser. Senest har fagbevægelsen i et fælles læserbrev med Leif Plauborg i spidsen udtrykt deres store bekymring for konsekvenserne af besparelserne. På et eller andet tidspunkt må en enkelt socialdemokrat eller to da komme til sig selv og tænke, “Jamen, han har jo ikke noget tøj på?” Skulle det være tilfældet, så står vi mange klar med rigtig gode idéer og finansiering til, hvordan vi kan styrke vores velfærd. For dèt er nemlig en investering i vores kommune.

Kommentarer