Debat og politik

Debat: Grøn omstilling er ikke bare smarte valgkampsslogans

Debatindlæg af Lars Søgaard, Langå
Medlem af Randers Byråd (V).

I Venstre tager vi udgangspunkt i den virkelighed, vi står i.

Og virkeligheden er, at Danmark – og Randers Kommune – har brug for mere (vedvarende) energi. Ikke bare af hensyn til klimaet, men også for vores forsyningssikkerhed i en verden, der er blevet langt mere usikker. Det er vi alle vist blevet gjort meget opmærksomme på, med den nylige energikrise i Mellemøsten.

Netop derfor er det ærgerligt, at et flertal i Erhvervs- og Planudvalget, og efterfølgende Økonomiudvalget, har sagt nej til at arbejde videre med planlægningen af vedvarende energianlæg ved Overgaard og Sødring. Selv ikke et kraftigt reduceret kompromis helt uden solceller, og kun med vindmøller kunne særligt overraskende SF, Konservative og Velfærdslisten end ikke støtte. Meget overraskende taget deres partiers profil og nylige valgkampe in mente.

For hvis ikke her – hvor så?

Området ved Overgaard og Sødring er i forvejen et af de mest teknisk prægede områder i kommunen med eksisterende vindmøller og energianlæg. Det er et område, hvor der i forvejen er tænkt i energiproduktion, og hvor yderligere udbygning derfor giver både faglig og planmæssig mening.

Samtidig er det et område med meget få direkte berørte. Der er ingen større beboelser i selve området, meget begrænset gennemkørsel, og ingen naturlig tilknytning for daglig færden. Det er med andre ord et af de steder, hvor man kan placere anlæg med mindst mulig påvirkning af mennesker.

Dertil kommer, at der er tale om landbrugsjord af meget lav kvalitet. Hvis vi på noget tidspunkt skal prioritere, hvor vi bruger arealer til energiproduktion frem for fødevareproduktion, så er det jo netop sådanne steder.

Og så er der økonomien.

Ved at sige nej siger man også nej til et betydeligt tocifret millionbeløb til Randers Kommune via den grønne pulje – midler, som kunne være kommet vores landdistrikter til gavn, helt op over kr. 50 mio.

Derudover lå der et konkret tilsagn fra projektudvikler, om årlige midler direkte til lokalområdet i Havndal til foreninger og lokale initiativer. Op i mod kr. 1.000.000,- årligt. 1 mio kr til foreninger i lokalområdet ved Havndal, igen og igen, år efter år. “Nej tak…(?)”

Det er penge, der kunne være blevet omsat til liv, aktivitet og udvikling i et område, hvor vi ellers ofte taler om behovet for netop det.

Lad mig være helt tydelig: Vi har stor respekt for de borgere, der har bekymringer. Det skal man altid have i denne type sager, og Venstre er på ingen måde “gift” med VE-anlæg. Men politisk ansvar handler også om at afveje hensyn.

Og her har vi et område, som er blandt de bedst egnede i kommunen, hvis ikke hele landet. Der er få berørte, eksisterende energianlæg og dermed oplagte udvidelsesmuligheder.

Grøn omstilling kræver ikke bare gode intentioner og skåltaler.

Den kræver også, at vi tør træffe de svære – men rigtige – beslutninger.

Kommentarer