Det blev en følelsesmæssig dag i retten, da der i går blev taget hul på sagen mod Lars Kragh for at have dræbt sine forældre med en økse i et hus i Uggelhuse.

Da anklager Birgitte Ernst viser øksen frem, og Lars Kragh bekræfter, at det er den pågældende økse, må nogle pårørende forlade retssalen, og flere gange under anklagerens afhøring om hændelsen, bryder Lars Kragh grædende sammen.

Lars Kragh forklarede i retten, at han nærmest kom i håndgemæng med forældrene, og at faderen havde en økse i hænderne. Den anklagede følte sig truet, men fik til sidst fat i øksen.

Lars Kragh, har tidligere forklaret til politiet, at forældrene ofte havde braset ind i hans hjem og angrebet ham. Det skete også den dag i juli i fjor, hvor Lars Kragh har erkendt, at han i nødværge brugte en økse til at forsvare sig mod sine forældre.

– Det var ligesom en gyserfilm. Min far kravlede og lavede lyde, og jeg følte, jeg gjorde min far en tjeneste ved at slå ham med øksen igen, har Lars Kragh forklaret til politiet.

Det blev i detaljer beskrevet hvordan drabene foregik. Blandt andet beskrev en af politiets teknikere som vidne, hvordan man ud fra blodstænk kunne fastslå hændelsesforløbet.

Birgitte Ernst oplyste, at obduktionsrapporten viste, at faderen blev ramt to gange, mens moderen var ramt 9 gange. I retten forklarede den tiltalte, at han i alt havde slået 6 gange.

– Det lyder mærkeligt. Har du slået det efter? Er du sikker på, at det er rigtigt? spørger Lars Kragh, hvilket anklageren bekræfter.

Efter drabene tørrede han blodet af væggene og pakkede derefter de to lig ind i plastik, og lagde dem i forældrenes bil.

– Jeg kan godt se, at det ikke var smart, erklærede Lars Kragh.

Blandt forskellige effekter i Lars Kragh’s taske fandt politiet et brev til ham, som var skrevet af moderen.

Heri skriver hun bl.a.:

”Vi er klar over, at vi ikke altid har ageret som du har fundet bedst. Det har aldrig været vores hensigt, og vi håber du en dag kan tilgive os. Vi vil love dig, at vi aldrig i fremtiden vil stå bag en indlæggelse, og sådan er det. Det ændrer vi ikke på. Har du brug for læge er det en beslutning, du selv tager. Vi har været bekymret fordi du slet ikke har givet livstegn til nogen her hjemme. Det håber vi du vil gøre i fremtiden. Men hvis ikke er det sådan det er. Det ligger os meget på sinde at fortælle dig at vi fuldt ud accepterer det hvis du igen ”smutter”. Du er den der bedst ved, hvad der er bedst for dig. Du er altid i vore hjerter. Knus fra far og mor.”

Brevet var uåbnet, og Lars Kragh nægtede at kende til brevet.

Forinden havde forsvarer Mikkel Nielsen en replik til anklagerens gennemgang. Heri sagde han bl.a.:

– Der er kun tabere i denne sag. Min klient havde i en længere periode inden dette skete undgået sine forældre, og han havde ikke set dem i et år, da han tilfældigt mødte dem. Dette sammenholdt med, at min klient var sindssyg på gerningstidspunktet gør, at han bør gå fri. Vi har nemlig lovens ord for, at en person, som ikke længere er sindssyg, men var det i gerningsøjeblikket, skal gå fri, understregede Mikkel Nielsen.

Lars Kragh nægter sig skyldig i drab, men erkender sig skyldig i usømmelig omgang med lig.

Sagen fortsætter i morgen onsdag, og Randers Netavis er med i retten.