Skrevet af: Henrik Manero Hald. Medlem af Velfærdslisten, Gammeljord 9, Tvede, 8930 Randers NØ

Fællesledelsesformand for socialdemokraterne i Randers, Svend Bak, forsøger i et læserbrev at forklare offentligheden, at socialdemokraterne ikke er ”veget en tomme” fra de valgløfter,  de gav vælgerne i forbindelse med kommunalvalget 2017.

Jeg vil da gerne, ligesom Charlotte Broman Mølbæk fra SF, anerkende, at Svend Bak som den eneste socialdemokrat forsøger at forklare de mennesker, der ikke lige forstår den aktuelle socialdemokratiske logik, hvorfor de har gjort som de har gjort. Altså hvorfor har de lavet et budgetforlig med Venstre, Konservative og DF, med massive nedskæringer på folkeskolen, de ældre, de socialt udsatte m.fl., når der faktisk burde være et flertal for det modsatte?  

Problemet med Svend Bak’s forklaring er blot, at det overhovedet ikke giver svar på det helt store spørgsmål. Hvorfor gjorde I det?

Han siger: ”Vi ønsker det bredest mulige samarbejde”. Nuvel. Bredt samarbejde er jo altid godt. Men er politikken så ligegyldig? Vil socialdemokraterne fremover hellere lave politik med Venstre og Dansk Folkeparti, for at sikre det ”brede samarbejde”, også selvom om det betyder nedskæringer i vores velfærd? Har man givet Venstre og Dansk Folkeparti vetoret på politikken, for at sikre bredden? Ja, det så man i hvert fald denne gang med hensyn til skatten. Socialdemokraterne foreslog selv en 0,5% skattestigning, for at give penge til velfærden, men skattestigningen blev 0.0%. Hvorfor? Fordi Venstre og DF ikke ville lade skatten stige. De fik vetoret!  

Så nævner fællesledelsesformanden også, at man vil optræde med ”ordentlighed i ord og handling”. Men er det ”ordentlighed i “ord og handling”, overfor de vælgere som stemte på socialdemokraterne ved sidste kommunalvalg, i håb om at de ville forsvare vores kernevelfærd? Et løfte som de lovede vælgerne igen og igen, da de gerne ville fravriste Venstre borgmesterposten.

Slutteligt kommer fællesledelsesformanden med en lille skjult trussel. Hvis de partier, der ikke er en del af socialdemokraternes borgerlige nedskæringsforlig kan lade være med at ”pege fingre”, så er der håb for, at de så kan være med i et kommende budget.

Jeg er dog helt sikker på, at både SF, Radikale, Enhedslisten, Beboerlisten og Velfærdslisten, fortsat vil kritiserer socialdemokraterne for at bryde de løfter, de gav i forbindelse med sidste valg. Og hvis Svend Bak’s kriterium for at komme ind i forhandlingsrummet er, at denne kritik skal forstumme, inden der gives adgang til de hellige forhandlingshaller, så må vi jo nok desværre konstaterer, at også de kommende forlig bliver mellem Socialdemokraterne, Venstre, Dansk Folkeparti og Konservative.

Der er heldigvis nogle partier i byrådet, der lovede vælgerne at kæmpe for en forbedret velfærd, og som har tænkt sig at overholde deres kontrakt med vælgerne. At socialdemokraterne og Svend Bak øjensynligt ser dette som totalt ligegyldigt, må i sidste ende være en sag mellem socialdemokraterne og deres vælgere.