Debatindlæg af Jens Peter Hansen
Byrådsmedlem for Venstre, medlem af Børne- og familieudvalget og Socialudvalget (næstformand)

Desværre er det blevet sådan, at alt for mange politikere – lokalt og nationalt – bidrager til, at politik er kynisk og populistisk. En maksimal fireårig horisont og stor ulyst til at lægge navn til upopulære beslutninger samt mediernes dygtige fokus på de vinklinger, der giver klik og seer minutter, er stærke, drivende kræfter.

Aage Stenz giver i dagens Amtsavis udtryk for, at Venstre og DF agerer kynisk og populistisk i sagen om handleplan for socialområdet i driftsmæssig balance. Tja – man må hyle med de ulve man er iblandt. Socialdemokratiet ligger som de har redt.

I sagen om handleplanen glimrede Socialdemokratiet frem til mødet i Økonomiudvalget ved på ingen måder at tage ansvar for noget som helst, samtidig med at den af Socialdemokratiet udpegede udvalgsformand for fuld udblæsning udbredte sig om, hvor forfærdelig en vedtagelse af handleplanen ville være.

Kynisk og populistisk ventede Socialdemokratiet måske på, at ansvarlige politikere fra Venstre ville gøre det beskidte arbejde og være naive nok til at risikere fordømmelse fra utilfredse borgere ved at agere drengen i Kejserens nye klæder: Der er jo ikke nogen voldsomme tiltag i den handleplan.

Forklaringen om, at man først ville mene noget efter at have læst høringssvar, har jeg overhovedet ingen respekt for. Borgerne – og især de, der påtænker at skrive høringssvar – bør hele tiden vide, hvad vi politikere mener, således at de får de bedste muligheder for at målrette deres høringssvar.

Det er – især som borgmesterbærende parti – udtryk for kynisme og populisme samt mangel på lederskab at afstå fra at mene noget som helst.