112

Landsretten: Vanvidsbilisterne skal ikke varetægtsfængsles

Anklager, Stine Haugstrup, havde ikke held med at få vanvidsbilisterne varetægtsfængslet – heller ikke efter at have prøvet sagen i Landsretten, som fredag blev stadfæstet af Landsretten. Arkivfoto

Landsretten stadfæstede fredag byrettens afgørelse om, at de tre tiltalte fra ulykken i Hadsten 20. februar, hvor en 14-årig påkøres efter en ifølge vidner hasarderet biljagt, ikke skal varetægtsfængles.

De sigtede i sagen – 3 unge mænd på henholdsvis 18, 20 og 22 år – var 20. februar involveret i en voldsom trafikulykke på Ellemosevej i Hadsten, hvor en 14-årig dreng blev hårdt kvæstet.

Læs også: Vanvidsbilister slap for varetægtsfængsel

Til retsmødet 20. februar plæderede anklagemyndigheden for, at de tre unge mænd skulle sigtes efter straffeloven for ‘forsætlig fareforvoldelse’, og den 22-årige, som påkørte offeret, tillige for ‘uagtsom legemesbeskadigelse’.

Som begrundelse herfor fremlagde anklageren en række vidneudsagn:

Vidner har forklaret til politiet, at de hørte hvinelyde fra bilerne, og andre vurderede bilernes hastighed til mindst 100 kilometer i timen, og at bilerne kørte tæt sammen.

En politiinspektør, som foretog undersøgelser på stedet, vurderede, at bilerne havde kørt mindst 100 procent hurtigere end det tilladte. Sandsynligvist hurtigere.

Politiet havde ved blæseprøver testet to af de tre – den 20 og den 22-årige – positive for henholdsvis hash og cannabis. Noget de sigtede påstod stammede fra indtagelse 1-3 uger tidligere.

Den 22-årige, som førte bilen, der ramte drengen, er velkendt af politiet. I juli 2015 blev han frakendt kørekortet i fire år. Han er desuden flere gange dømt for spiritus- og narkokørsel.

Var der uoverensstemmelser?

Ved afhøringen blev også vist klip fra en overvågningsvideo, som ifølge anklager, Stine Haugstrup, påviste, at der var tale om hasarderet kørsel af særlig grov karakter. Hvilket hun mente de øvrige vidneberetniger understøttede. Hun fremførte desuden, at forklaringerne fra de tre sigtede ikke stemte overens, ligesom hun antydede, at de den 20- og 22-årige skulle have “uoverensstemmelser” med den 18-årige. Dette havde alle tre nægtet under afhøringerne.

Randers Netavis spurgte efter retsmødet 20. februar anklageren om, hvad det var for uoverensstemmelser, hun havde spurgt ind til under afhøring af de sigtede. Det ønskede hun imidlertid ikke at kommentere på.

Anklagemyndigheden fik ikke medhold i sit ønske om sigtelse efter straffeloven og deraf følgende varetægtsfængsling ved Retten i Randers. Og den afgørelse, har Landsretten fredag stadfæstet.

Østjyllands Politi efterforsker fortsat sagen, som, skriver man i en pressemeddelelse, vil blive behandlet hurtigst muligt. Politi og anklagemyndighed vil ikke kommentere mere på sagen for nuværende.

Læs også: Sort bil efterlyses i vanvidsbilist-sagen

Kommentarer